Raksasa Peminjam Cryptocurrency Menghadapi Kehancuran Finansial Di Tengah Ketidakpastian Pasar, Kurangnya Pagar Peraturan | Siger Lampung Teknologi

Dimulai dengan tujuan mulia untuk bersaing dengan bank tradisional, raksasa pemberi pinjaman cryptocurrency dan klien mereka sekarang menghadapi kehancuran finansial karena selera mereka terhadap risiko dan kurangnya pagar pembatas peraturan.

Celsius Network, yang menangguhkan penarikan pada pertengahan Juni, telah mengiklankan campuran suku bunga yang tampaknya sulit untuk didamaikan, hanya membebankan 0,1 persen untuk pinjaman, tetapi membayar lebih dari 18 persen untuk deposito.

Beberapa minggu kemudian, rekening tabungan, yang berjumlah $11,8 miliar (kira-kira Rs. 93.300 crore) pada pertengahan Mei, tetap dibekukan.

Bacaan Lainnya

“Celcius akan bangkrut dengan satu atau lain cara,” kata Omid Malekan, seorang profesor di Universitas Columbia. “Bahkan jika mereka mengganti 98 sen dolar untuk deposan mereka, tidak ada yang mau menggunakannya.”

Sejak itu, operator lain menghadapi nasib serupa, dari CoinFlex hingga Babel Finance, yang juga mencoba meminjamkan dan harus membekukan penarikan, sementara Voyager Digital harus membatasinya.

Platform ini memungkinkan klien untuk menyetor cryptocurrency, dan menerima bunga atau meminjam uang digital dengan menggunakan tabungan mereka sebagai jaminan.

“Sungguh memalukan sampai pada titik ini,” kata seorang pengguna Celsius yang dihubungi di platform Reddit, yang mengaku memiliki lebih dari $ 350.000 (sekitar Rs. 2,7 crore) terikat dengan pemberi pinjaman.

“Jelas Celsius seharusnya merencanakan skenario semacam ini,” tambah pengguna yang berbicara dengan syarat anonim.

Urutan yang menghancurkan dimulai dengan penurunan tajam mata uang kripto, termasuk Bitcoin yang kehilangan hampir 60 persen nilainya dalam enam bulan terakhir.

Nilai jatuh – yang turun sebagai inflasi global dipercepat dan invasi Rusia ke Ukraina mengguncang ekonomi dunia – menyebabkan reaksi berantai dan peminjam memaksa untuk memberikan jaminan keuangan baru atau segera membayar kembali pinjaman.

Beberapa peminjam, seperti perusahaan investasi Singapura Three Arrows Capital yang sekarang dalam likuidasi, tidak dapat memberikan cukup uang tunai kepada kreditur untuk menutupi penarikan dan membekukan rekening klien.

“Sebagian besar perusahaan ini telah memberikan pinjaman tanpa jaminan atau tanpa jaminan,” kata Antoni Trenchev, salah satu pendiri Nexo, platform crypto lain yang katanya menghindari masalah dengan mengikuti kebijakan pinjaman yang lebih ketat dan “manajemen risiko yang bijaksana.”

Tidak seperti bank, pemberi pinjaman ini tidak diharuskan untuk menyimpan uang tunai sebagai cadangan terhadap kredit macet.

‘Kebutuhan mendalam akan regulasi’

Beberapa negara bagian AS telah membuka atau memperluas penyelidikan ke Celsius, dan beberapa, termasuk Alabama, tahun lalu memerintahkan platform untuk berhenti meminjamkan kepada penduduk mereka.

“Saya berharap akan ada tindakan keras yang sangat kuat di seluruh bidang,” kata Malekan. “Ada banyak makanan ternak di sana yang harus diikuti oleh pemerintah.”

Terlepas dari turbulensi, sebagian besar pengamat mengharapkan cryptocurrency pulih dari masalah pinjaman saat ini dan tidak percaya ini mengakhiri pinjaman di sektor ini.

“Ini bukan krisis terburuk yang pernah dialami crypto,” kata Charles Jansen dari S&P Global Ratings.

Malekan mengatakan situasi menawarkan kesempatan untuk menyingkirkan perusahaan yang lebih lemah.

“Selama pasar beruang, Anda mempelajari proyek mana yang memiliki proposisi nilai inti dan memecahkan masalah aktual, versus mana yang hanya mimpi belaka.”

Beberapa, seperti Trenchev, mengharapkan konsolidasi besar di sektor ini dengan operator yang sehat melahap mereka yang sedang berjuang.

Episode ini juga telah meningkatkan kesadaran akan risiko kurangnya pengawasan pemerintah.

“Ada kebutuhan mendalam akan regulasi, yang merupakan sesuatu yang disepakati semua orang di lapangan,” kata Jansen, yang perusahaannya berlomba-lomba untuk diakui sebagai penilai risiko di dunia kripto.

Dengan tidak adanya pengawas pasar kerangka peraturan khusus, Securities and Exchange Commission, telah memimpin tetapi sebagian besar dengan langkah-langkah hukuman.

Beberapa RUU telah diperkenalkan di Kongres AS dalam beberapa bulan terakhir yang bertujuan untuk mengatasi perlunya pengawasan lebih dekat, tetapi proposal Senat bipartisan dari Partai Republik Cynthia Lummis dan Demokrat Kirsten Gillibrand telah mendapatkan momentum.

RUU tersebut telah diterima dengan baik oleh komunitas crypto, terutama karena memberdayakan regulator pilihan sektor ini, Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas, di atas SEC.

Beberapa kritikus melihat proposal itu terlalu akomodatif.

“Ini bipartisan dalam arti bahwa senator dari berbagai pihak memberikan industri crypto apa yang diinginkannya,” tweeted Hilary Allen, seorang profesor di Universitas Amerika Washington College of Law.

“Ini memberikan sebagian besar yurisdiksi atas aset crypto ke CFTC, yang tidak memiliki mandat perlindungan investor dan sumber daya yang jauh lebih sedikit daripada SEC,” tambahnya.


Pos terkait

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.